都知道曹魏的短命因为宗室势力薄弱，被司马家篡权，继而得出曹魏打压宗室，再得出曹丕打压宗室，最终得出曹丕导致曹魏灭亡，这就是典型的倒果为因，回本溯源，曹丕是否真的如一些营销号所说肆意打压宗室，废除皇权三板斧？
曹丕
曹丕不给宗王实权不过是延续东汉的政策不可否认，曹魏时期的宗王确实没有什么权力，陈寿在《三国志》的《武文世王公传》就感叹道：
魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同于囹圄；位号靡定，大小岁易；骨肉之恩乖，常棣之义废。为法之弊，一至于此乎！
裴松之所引用的《袁子》也评价到：
魏兴，承大乱之后，民人损减，不可则以古始。於是封建侯王，皆使寄地空名，而无其实。王国使有老兵百馀人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃侪为匹夫。县隔千里之外，无朝聘之仪，邻国无会同之制。诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为布衣而不能得。既违宗国藩屏之义，又亏亲戚骨肉之恩。
但是吧，很多人可能不知道，曹魏这项宗王政策其实是继承东汉的传统，在光武帝刘秀中兴之后，刘氏宗王就明确不得干预政事，交通诸侯了，只能在王宫内自娱自乐了。
自光武以来，诸王有制，惟得自娱于宫内，不得临民，干与政事，其与交通，皆有重禁，遂以全安，各保福祚。此则前世得失之验也。
光武帝刘秀
当然，到了东汉末年，宗室力量再起，汉灵帝在刘焉的建议下，让宗室出任州牧，于是刘焉出任益州，刘表出任荆州，刘虞出任幽州，刘岱出任兖州，然而这些也只是宗室而不是宗王，此外，面对汉末大乱局面，除了刘虞心系皇室外，其余诸刘宗室对皇室蒙难可是冷眼旁观，刘焉和刘表甚至相继僭越，使用帝王舆车、郊祀天地。那么不站在上帝视角，从曹丕角度来说，是学开国之君光武帝刘秀呢还是学昏君汉灵帝呢？答案不言而喻。
汉灵帝
至于都是同样的制度，为何后世都抨击曹魏而少抨击东汉，无非国祚一长一短，且东汉的国祚一般和西汉一起算的，典型的倒果为因。
曹丕时期宗室仍旧出任军事大权此外，别只把宗王当宗室，诸曹诸夏侯哪个不是宗室呢？曹丕时代他们的待遇如何呢？
夏侯惇：大将军，全国最高军事指挥官，夏侯惇死后曹丕还为他素服发丧。夏侯惇的次子夏侯楙出任安西将军，坐镇关中。
夏侯惇
曹仁：大司马，位在三公之上，第一品。曹仁的长子曹泰子承父业，虽然在濡须口之战被朱桓所败，但仍官至镇东将军，成为地方都督。后世更是推测可能都督青州徐州军事，疑似是青徐都督区的长官，混的也算是顶级了，不过是没有传记，所以说大众没有什么印象罢了。
曹仁
曹真：在曹丕登基之后出任镇西将军，都督雍凉，平定河西，复通西域之后调回中央出任上军大将军、中军大将军，都督中外诸军事，曹丕临终前令其担任辅政大臣。
曹真
曹休：在曹丕登基之后出任领军将军，数次击败吴军之后，拜为扬州牧，坐镇东南，曹丕临终前令其担任辅政大臣。
曹休
夏侯尚：在曹丕登基之后出任征南将军，领荆州刺史，都督南方诸军事。
夏侯儒：曹丕继位初期参与平定河西之乱，在曹丕在位期间担任什么官职缺乏记载。
夏侯霸：在曹丕登记后出任偏将军。
唯一一个被打压的宗室老臣也就曹洪了，但那也是曹丕行将就木前的事情，曹洪在黄初年间很长一段时间也是混得风生水起，先后出任卫将军和骠骑将军，位同三公。
曹洪
可以说，曹丕时期军权仍旧牢牢掌握在宗室手中，何谈打压呢？曹丕出色完成曹家军权从一代到二代的过渡，直到曹叡在位后期，曹操、曹丕时期培养起来的曹家经历军事的将领优秀人才凋零得差不多了，曹叡又没能及时培养曹家三代的军事精英，于是曹丕就背起了这顶大锅，这是相当不公平的事情。
综上，曹丕打压的是自己同辈兄弟，且是延续东汉政策，曹丕时期宗室势力仍旧十分活跃。